KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2012/13652 E., 2013/12244 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Davacılar ... ve ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vdl. aleyhine 18/10/2010,17.01.2011 günlerinde verilen dilekçeler ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/06/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılardan ...'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalılardan ...'ın diğer temyiz itirazlarına gelince:
Dava ve birleşen dava, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece hükme esas alınan 26.03.2012 tarihli bilirkişi raporunda, destek Rabia Muratal'ın eşi davacı ...'ın yaşı, çocuk sayısı ve diğer özellikleri itibariyle evlenme şansı % 25 olarak değerlendirilmiştir. Ancak dosyada bulunan davacı ...'a ait nüfus kayıt örneğinin incelenmesinde davacının 07/09/2011 tarihinde evlendiği anlaşılmakla evlilik tarihine göre destek tazminatının hesaplanması gerekirken, yerel mahkemece bu hususun gözetilmemesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2012/13652, K. 2013/12244, 25 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama