Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/13757 K.2012/17537

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 07/07/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen 01/02/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları ile reddedilmelidir.

2- Diğer temyiz itirazlarına gelince, dava, haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamından ve özellikle dava dilekçesinden, davacının iki ayrı eylem nedeniyle ve ayrı ayrı manevi tazminata hükmedilmesini istediği anlaşılmaktadır. Davacı, ilk olarak kendisinin beraat ettiği ceza dosyasında davalının şikayetinin haksız olduğunu belirterek tazminat talep etmiştir. Ikinci olarak ise, davalının ceza dosyasında mahkumiyet kararına ilişkin olarak manevi tazminata hükmedilmesini istemiştir. Mahkemece haksız şikayete ilişkin taleple ilgili zamanaşımından ret kararı verilmiş ancak davalının eylemi nedeniyle diğer talebe ilişkin olumlu veya olumsuz herhangi bir hüküm kurulmamıştır. Ilk talebe ilişkin zamanaşımı nedeniyle ret kararı yerinde olmakla birlikte; diğer talebe ilişkin hüküm kurulmaması doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.