Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/14163 K.2012/16899

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vdl. aleyhine 05/03/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 15/03/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı tarafından, temyiz edilmiştir.

Davacının talebi yalnız haksız tutuklamaya dayalı tazminat istemine ilişkin değildir. Davalıların haksız ve kusurlu eylemlerine de dayanılmıştır. Kaldı ki, haksız tutuklamaya dayalı tazminat davası 5271 sayılı CMK nun 141 ve 142. maddeleri uyarınca doğrudan hazineye karşı açılır.

Şu durumda işin esasına girilerek; mahkemece davalıların sorumluluk doğuracak nitelikte haksız eylemlerinin bulunup bulunmadığı araştırılarak; varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, dava konusu olayda uygulama yeri olmayan CMK hükümleri uyarınca görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.