KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2012/14321 E., 2013/11582 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vd. aleyhine 08/02/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 17/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalılardan ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılardan ...'ın temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacının temyiz itirazlarına gelince:
Dava, haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ile davalılardan ... tarafından temyiz olunmuştur.
Kaçak avlanma nedeniyle maddi tazminat isteminde bulunulmuş olup; kaçak avlanma eylemine konu hayvan sayısı itibariyle birim değer üzerinden tazminata karar verilmesi gerekir. Dava konusu olayda, kaçak avlanan hayvan sayısı 70 tane olup, istem tümden kabul edilmelidir. Mahkemece, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle davanın kısmen kabul edilmesi yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2012/14321, K. 2013/11582, 17 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama