Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/14468 K.2012/19650

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 09/04/2012 gün ve 2011/3167-2012/5914 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine 19/12/2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

(M)

KARŞI OY YAZISI

Davaya konu edilen 21/07/2009 tarihli "arsızlık mı yüzsüzlük mü" başlıklı yazıda "....son anda cebinden korsan kararname çıkan, bakana dikte ettir" denmek suretiyle yazı içeriğinde bu üyenin "arsız" olarak nitelendirildiği, aynı gazetenin 3. sahifesindeki haberde ise korsan kararnameyi öne süren kişinin davacı olduğunun açıkça belirtilerek davacının fotoğrafı ile birlikte yayımlandığı anlaşıldığından özellikle 21/07/2009 tarihli yazıda davacının kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu, yazıda öz ve biçim arasındaki dengenin bozulduğu görüşünde olduğumdan karar tashihi istemi kabul edilmeli ve mahkeme kararı onanmalıdır. 19/12/2012