Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/16513 K.2013/15088

Davacı ... tarafından, davalı ... vdl. Aleyhine 08/01/2007 gününde verilen dilekçe ile kurum zararının ödetilmesi istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/02/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili, davalı ..., davalı ... vekili, davalı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Kararı temyiz eden davalılar ... ve ..., temyiz dilekçeleri ile birlikte adli yardım talebinde de bulunmuşlardır. 6100 sayılı HMK nın 336/3 maddesi uyarınca “Kanun yollarına başvuru sırasında adli yardım talebi bölge adliye mahkemesine veya Yargıtay’a yapılır.” Şu durumda, davalıların adli yardım talepleri hakkında karar verme görevi Yargıtay'a ait bulunduğundan, mahkemenin 20.07.2011 günlü ek kararları ile davalıların temyiz harç ve masraflarını yatırmamaları nedeni ile temyiz istemlerinin reddine ilişkin verilen kararların ortadan kaldırılması gerekmiştir.

2-Davalılar ... ve ...'un belgelendirdikleri ekonomik ve sosyal durumları ile temyiz harç ve masrafları gözetildiğinde adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilerek temyiz incelemesine geçildi.

3-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekir.

...