KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2012/17446 E., 2013/19134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
...-...
Davacı ... vekili Avukat ......tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 26/05/2011 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 09/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
...-Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası’nın 5236 sayılı Yasa ile eklenen ek .... madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca kararın temyize konu bölümünün ....690,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davacının davalılardan ...'e yönelik temyiz itirazları reddedilmelidir.
...-Davacının davalı ...'e yönelik temyiz itirazlarına gelince:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının davalı ...'e yönelik temyiz itirazları reddedilmelidir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2012/17446, K. 2013/19134, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama