KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2012/1809 E., 2012/3388 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki haksız eyleme dayalı maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın. Dairemizin 31/10/2011 gün ve 2011/11013-2011/11359 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında, özellikle "bozma ilamında bilirkişi raporunda yer aldığı belirtilen bazı ifadelerin hükme esas alınan raporda bire bir yer almamış olması bozma kapsamı ve mahkemece yapılacak incelemenin şekline ilişkin 3. 4. 5. 6. 7. ve 8. paragraflarda yapılan açıklamaya göre" sonuca etkili bulunmadığından Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2012/1809, K. 2012/3388, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama