KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2012/18917 E., 2013/16900 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ...Ş vd aleyhine 18/07/2006 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 02/10/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı ...Ş vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının tüm, davalılardan ....'nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalı ....'nin diğer temyiz itirazına gelince;
Dava, trafik kazası sonucu desteğin vefat etmesinden dolayı uğranılan maddi ve manevi zararların ödetilmesi istemlerine ilişkindir. Yerel mahkemece, istemlerin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı ...Ş. tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte 1.000 TL maddi tazminat isteminde bulunmuştur.
Yerel mahkemece, dava dilekçesinde talep edilen maddi tazminat isteminin kabulüne karar verilmiş, ancak maddi hata yapılarak bu istem yönünden hem olay tarihinden hem de dava tarihinden yasal faiz işletilmesine karar verilmiştir.
Dava, haksız eylemden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, talep gözetilerek sadece olay tarihinden itibaren yasal faize karar verilmesi gerekirken, hem olay hem de dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi doğru değildir. Kararın bu nedenle bozulması gerekirse de, belirlenen bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 438/7. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2012/18917, K. 2013/16900, 4 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama