KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2012/3144 E., 2012/8107 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Davacı ... Ulaştırma Loj.Hiz.Tic.Ltd.Şti. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 02/08/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda.
Mahkemece davalı ... aleyhine açılan davanın reddine, diğer davalı ... aleyhindeki davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/07/2011 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili duruşmasız olarak da davalılar vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 08/05/2012 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı şirket adına gelen olmadı. Karşı taraftan davalılar vekili Avukat Sema Selçuk geldiler.
Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2012/3144, K. 2012/8107, 8 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama