KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2012/3253 E., 2013/2098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 04/06/2010 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 20/10/2011 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne miktar itibariyle duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz olunmuştur.
Dosya kapsamından, dava konusu olayla ilgili olarak davalı hakkında iftira suçundan kamu davası açıldığı,.... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/68 Esas 2011/683 Karar sayılı dosyasında sanık sıfatı ile yargılanan davalının beraatine karar verildiği ve dosyanın kesinleşmediği anlaşılmaktadır. BK 53. maddesi gereğince ceza mahkemesinin belirlediği maddi olgu hukuk hakimini bağlayacağından ceza dosyasının kesinleşmesi beklenip sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Karar, bu nedenle yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2012/3253, K. 2013/2098, 11 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama