Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/3368 K.2012/9640

Davacı ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalı .... vd. aleyhine 28/08/2006 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 31/05/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılardan ....'nin temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davalılardan ..., ... ve .....'un temyiz itirazlarına gelince; dava, basın yoluyla kişilik haklarının ihlal edilmesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu, 27/08/2005 tarihli .... Gazetesi'nin künye bölümü incelendiğinde; davalılar ..., ... ve .....'un ismine rastlanmamıştır. Mahkemece, adı geçen davalıların yayın tarihi nüshasına göre bir sorumlulukları bulunmadığı, kendilerine husumet yöneltilemeyeceği gözetilerek, haklarındaki davanın reddi gerekirken, kabul edilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.