Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/4789 K.2012/6939

Davacı ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 25/11/2011 gününde verilen dilekçe ile kamu görevlilerinin haksız işlemlerinden kaynaklanan zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; Anayasa'nın 129/5. maddesi uyarınca davanın husumet nedeniyle reddine dair verilen 25/01/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince:

Dava, kamu görevlisinin görevini yerine getirirken zarar verdiği iddiası ile tazminat isteklerine ilişkindir. Mahkemece tüm davalılar hakkında davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 3. maddesi uyarınca müteselsil sorumlular hakkındaki ret nedeni aynı olan davalılar yararına tek vekalet ücreti takdir edilmelidir. Anılan madde buyruğuna aykırı hareketle ret nedeni aynı olan davalılar için birden fazla vekalet ücreti takdir edilmemiş olması yanlış ise de, yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nun 438. maddesi uyarınca karar düzeltilerek onanmalıdır.