KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2012/5363 E., 2012/8921 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı Vip Güvenlik ve Koruma Hiz. Ltd. Şti. ve diğerleri aleyhine 01/09/2010 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 03/11/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar Vip Güvenlik ve Koruma Hiz. Ltd. Şti. ve ... vekilleri tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
İlamın, hakkında red kararı verilen davalılardan Adnan Kılıç'a tebliğ edildiğine ilişkin dosyada belge ve bu konuda bilgi yoktur. Tebliğ edilmişse belgesinin eklenmesi, belge yoksa kayıtlara dayanılarak bu konuda açıklama yapılması; tebliğ edilmemişse gereğinin yerine getirilmesi, temyiz edildiği takdirde HUMK.nun 433/ilk maddesi uyarınca dilekçenin karşı tarafa tebliği ile tebliğ gününün dilekçenin dosyada kalan aslına işaret edilmesi ve temyiz süresinin geçirilmesi durumunda HUMK.nun 432/4. maddesinin uygulanabilmesi bakımlarından dosyanın yeniden gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesine 21/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2012/5363, K. 2012/8921, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama