KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2012/7329 E., 2012/11282 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 12/02/2010 gününde verilen dilekçe ile hakaret eylemine dayalı manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/03/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/06/2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Davalıların davacıya hakaret ederek kişilik hakkını ihlal ettiği konusunda çoğunlukla aramda görüş ayrılığı yoktur. Ancak, olay tarihi ve tarafların ekonomik durumlarına göre takdir edilen manevi tazminat miktarı çoktur. Bu yönüyle sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.27/06/2012
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2012/7329, K. 2012/11282, 27 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama