KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2012/7982 E., 2012/17383 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 08/02/2012 gün ve 2010/14174-2012/1715 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine 20/11/2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
...
Para Cezası 203,00 TL
KARŞI OY YAZISI
Davaya konu yayında davalı yazar; "kapatma dahil herşey masada" başlıklı yazısında bir televizyon dizisinden alınan Replikleri yazısına konu ederek "Cumhurbaşkanı hakkında hukuki karar alan" davacıdan bahsetmiştir. Bu yazıyı okuyan ortalama her okuyucu davacıyı kastettiğini anlayabilecektir. Sonuç olarak yazıda "matufiyet" unsuru gerçekleşmiştir. Bu nedenle yazıda davacının isminin geçmemesi matufiyet unsurunun yokluğu şeklinde nitelendirilemez.
Diğer yandan dizideki replikler incelendiğinde davacı bu senaryo içerisinde olan karanlık güçler içerisinde gösterilmekte "görün bakın birbiri ardına ne kararlar gelecek ......., arkasından yıpratma hareketleri gelecek......., şeklinde devam eden yazıda açıkça kişilik haklarına saldırıda bulunmaktadır.
Tüm bu nedenlerle manevi tazminata hükmeden yerel mahkeme kararı onanmalı, dairemizin kararı düzeltilmelidir.20/11/2012
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2012/7982, K. 2012/17383, 20 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama