Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/8193 K.2012/16292

2-... 3- ... Özel Eğitim Hiz. ve Malz. Tic. AŞ.

Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 07/02/2012 gün ve 2011/13359-2012/1609 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ... ile ... Özel Eğitim Hizm. ve Malz. Tic. AŞ. vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında, özellikle davalı ...'nün temyiz dilekçesinde duruşma talebinin bulunmamasına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı ret karar harcının karar düzeltme isteyen davalılardan ... Özel Eğitim Hiz. ve Malz. Tic. AŞ.'ne yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 07/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...