KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2013/10024 E., 2014/6299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Davacılar ... Mühendislik-... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Bakanlığı aleyhine 28/11/2008 gününde verilen dilekçe ile icra memurunun kusuru nedeni ile maddi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda.
Mahkemece davanın reddine dair verilen 13/02/2013 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 15/04/2014 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı asil ... ve vekili Avukat ... ile karşı taraftan davalı vekili Avukat Dilara Güven geldiler. Açık duruşmaya başlandı.
Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2013/10024, K. 2014/6299, 15 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama