KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2013/11241 E., 2014/7707 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vd. aleyhine 03/07/2008 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 14/05/2012 günlü kararın
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine, 19/01/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile eklenen 2. fıkraya göre; bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.
Yine Tebligat Kanunu'nun aynı yasa ile değişik 35/2. maddesine göre; adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği "ve" adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde bu maddeye göre tebligat yapılır.
Davalılardan ... adına yargılama aşamasında adresi tespit edilemediğinden dava dilekçesinin ilanen tebliğinin yapılması neticesinde mahkeme gerekçeli kararının da ilanen tebliğ edildiği, UYAP üzerinden yapılan incelemede ise adı geçen davalının kayıtlı mernis adresinin bulunduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2013/11241, K. 2014/7707, 14 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama