Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/12076 K.2014/7547

Davacı N.. T.. vekili Avukat G.. O.. tarafından, davalı H.. T.. aleyhine 10/02/2012 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 20/03/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, kişilik haklarının ihlalinden kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı, davalının site yönetim kurulu başkanı olarak “sayın Başarı sitesi kat malikleri” başlıklı ve site sakinlerine gönderilen aynı zamanda kat malikleri toplantısında da kısmen okunan yazılı belgede kendisi hakkındaki beyanların kişilik haklarını ihlal ettiğini belirterek manevi tazminat talep etmiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Dosya içeriğindeki bilgi ve belgelerden ve özellikle yazılı belge içeriğinden davacının site yöneticisi olarak önceki yönetim ile avukat arasındaki sözleşmeyi eleştirdiği, yazının bütünü nazara alındığında davacının şahsının hedef alınmadığı, davacının kişilik haklarına yönelik bir saldırı olmadığı anlaşılmıştır. Şu durumda, mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken, davalının bir miktar manevi tazminatla sorumlu tutulması doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.