Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/1253 K.2013/19378

Davacı ...... vekili Avukat ... tarafından, davalı .... ... .... ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine 07/01/2011 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 28/09/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

...-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

...-Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince;

Dava itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz olunmuştur.

Dosya kapsamından, takibe konu alacak ile ilgili olarak bir kısım ödemelerde bulunulduğu anlaşılmaktadır. Davacı taraf, zararın tamamının karşılanmadığını ileri sürmektedir. Şu durumda, zararın kapsamı belirlenmeli; ödemeler göz önünde tutulmak suretiyle bakiye alacak olup olmadığı ve miktarı saptanmalı; diğer yandan, yargılama giderleri de dava tarihindeki duruma göre değerlendirilmek suretiyle uyuşmazlığın esası hakkında bir karar verilmelidir. Mahkemece, davanın konusunun kalmadığı gerekçesiyle ret kararı verilmesi doğru görülmemişve bozmayı gerektirmiştir.