Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/14230 K.2013/19171

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 24/06/2013 gün ve 2013/10338-2013/12157 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, idari yargı kararlarının uygulanmaması nedeniyle uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, dava husumet nedeni ile reddedilmiş, karar Dairemizce onanmıştır. Davacı kararın düzeltilmesini istemiştir.

Davacı, ... ... .... .... .... .... Okulu Genel Sekreteri iken rektörlüğe atanan davalı tarafından görevinden alındığını, işlemin iptali için İdari Yargıya başvurduğunu, davayı kazandığını, eski görevine başlatılmadan yeniden görev yerinin değiştirildiğini, hakkında asılsız soruşturmalar yapılarak disiplin cezaları verildiğini, bunlar bahane edilerek genel sekreterlik görevine mahkeme kararlarına rağmen şeklen uygularmış gibi yapılarak uygulanmadığını iddia ederek uğradığı manevi zararın ödetilmesi isteminde bulunmuştur.

Mahkemece, Anayasanın 129/.... maddesi uyarınca kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken meydana gelen zararlardan dolayı açılacak davaların idare aleyhinde, idari yargıda açılması gerektiği gerekçesi ile istem husumet nedeni ile reddedilmiştir.

Anayasanın 138/.... maddesi gereğince; yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır. Bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez.

İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28/.... maddesi gereğince de; idare, idare mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının gereklerine göre gecikmeksizin işlem yapmak ve eylemde bulunmak zorunda olup bu süre hiçbir biçimde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez.

Aynı maddenin .... fıkrası, mahkeme kararlarının otuz gün içinde kamu görevlilerince kasten yerine getirilmemesi halinde, ilgili, idare aleyhine dava açabileceği gibi, kararı yerine getirmeyen kamu görevlisi aleyhine de tazminat davası açabilir hükmünü getirmiştir.

Bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin davanın husumet nedeniyle reddi doğru olmadığından işin esasına girilerek hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekirken onandığı anlaşıldığından Dairemizin bozma kararı kaldırılmalı ve karar, yukarıda açıklanan nedenle bozulmalıdır.