KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2013/15983 E., 2013/18422 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
398 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 20/06/2013 gün ve 2012/13282-2013/11924 sayılı ilamıyla düzelterek onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı ve davalı vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan davalının karar düzeltme isteği reddedilmelidir.
2-Davacının karar düzeltme istemlerine gelince;
Dava, kişilik haklarına saldırı nedeni ile manevi tazminat ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm; davalının temyizi üzerine, Dairemizin 20/06/2013 tarih ve 2012/13282 Esas, 2013/11924 Karar sayılı ilamı ile; eldeki dava ile daha önce hükme bağlanan boşanma davasının konusu ve hukuki sebebinin aynı olmasından dolayı tahsilde tekerrüre neden olmayacak şekilde hüküm kurulması gerektiğinden bahisle kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiş; tarafların karar düzeltme itirazları üzerine dosya yeniden incelenmiştir.
Yapılan incelemede; davacının, dava dışı eşi aleyhine ... 9.Aile Mahkemesi'nin 2010/595 Esas sayılı dosyası ile boşanma davası açtığı ve bu mahkemece davacı lehine 10.000 TL manevi tazminata hükmedildiği halde, maddi hata sonucu taraflarla bir ilgisi bulunmayan ....5.Aile Mahkemesi'nin 2010/644 Esas sayılı dosyası bozma ilamında belirtilmiş, eldeki dosyanın hüküm fıkrasına; “....5.Aile Mahkemesi'nin 2010/644 Esas sayılı dosyası ile hüküm altına alınan tazminat miktarı ile tahsilde tekerrüre neden olmamak üzere” ibaresi eklenmek sureti ile kararın düzeltilerek onandığı anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenle; taraflarla bir ilgisi bulunmayan ve düzelterek onama ilamının gerekçe ve sonuç kısmında belirtilen boşanma dosyasına ilişkin bilgi değişikliği istemi yerinde görülmüş, davacının karar düzeltme isteminin HUMK'nun 440-442 maddeleri uyarınca kabulü ile; bu maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir.
KARŞI OY YAZISI
Temyiz aşamasında yazdığım karşı oy yazısındaki gerekçelerle kararın düzeltilmesi gerektiğini düşündüğümden ret kararına katılmıyorum.25/11/2013
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2013/15983, K. 2013/18422, 25 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama