Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/17156 K.2013/18871

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine .../06/2013 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin görevsizliğine, dosyanın kesinleştiğinde, istek halinde ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine dair verilen 01/07/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

...-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

...- Davacının diğer temyiz itirazları yönünden;

Dava, menfi tesbit davasıdır. Mahkemece, davaya bakma görevinin vergi mahkemesine ait olması nedeniyle mahkemenin görevsizliğine karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

İdari yargı yerlerinde dava açma usulü 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasında düzenlenmiştir. İdare mahkemesinde açılacak dava hukuk mahkemesinde açılan davanın devamı da değildir. Şu halde mahkemece görevsizlik kararı ile birlikte “gönderme” kararı verilmesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK'nun geçici .... maddesi uyarınca temyiz hükümleri bakımından halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK.'nun 438.maddesi uyarınca karar düzeltilerek onanmalıdır.