KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2013/17441 E., 2013/18239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
76 kelime·1 dk okuma
Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın davacıya ait olan nar ağaçlarının İmar Kanunu'nun 18. maddesi uygulaması sonucu davalıda kaldığı belirtilerek davalı tarafta kalan ağaç bedellerinin sebepsiz zenginleşmeye ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 3.Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2013/17441, K. 2013/18239, 22 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama