KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2013/17788 E., 2014/13379 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vd. aleyhine 15/12/2010 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 20/10/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar, davalı ... adına bizzat tebliğe çıkarılmış ise de; tebliğ mazbatalarından ve dosya kapsamındaki belgelerden adı geçen davalının 1 yıldan fazla hapis cezası ile hükümlü olarak ceza infaz kurumunda bulunduğu ve yasal kısıtlılık altında olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle adı geçen davalının şartla tahliye edilip edilmediği araştırılarak; halen cezaevinde ise, davalıya Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi uyarınca bir vasi tayin edilip edilmediği ve aynı kanunun 462. maddesi gereğince vasinin dava açmaya izinli kılınıp kılınmadığı tespit edilmelidir. Şayet bu işlemler yapılmamışsa öncelikle yasal kısıtlıya bir vasi atanması sağlanmalı ve mahkeme kararı vasiye tebliğ edilerek sonucuna göre dosyanın gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2013/17788, K. 2014/13379, 20 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama