Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/18440 K.2014/1187

Davacı Ş.. Ç.. tarafından, davalılar A.. V.. vd. aleyhine 07/10/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 11/06/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, haksız fiile dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı, davalılar ile aralarında meydana gelen tartışma sonrasında davalıların kendisine hakaret edip, yaraladıklarını, bu nedenle onur ve saygınlığının küçük düşürüldüğünü belirterek, davalılardan manevi tazminat isteminde bulunmuştur.

Davalı V.. D.., davacının da kendisine yönelik eylemi olmasına rağmen arkadaşının annesi olması nedeniyle şikayetini geri aldığını, davacının sıklıkla çevresinde insanlar hakkında suç duyurunda bulunduğunu belirterek davanın reddini talep etmiş; diğer davalı A.. V.. ise davaya cevap vermemiştir.

Davacı ile davalılar arasında meydana gelen olaylar nedeniyle Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda mahkemenin 01/04/2008 tarihli kararı ile davalılar hakkında davacıya yönelik 3 gün işten kalacak şekilde yaralama eylemleri nedeniyle ayrı ayrı 216 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hakaret eylemleri nedeniyle ayrı ayrı 396 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, temyiz üzerine mahkemenin kararı Yargıtay 6. Ceza Dairesi tarafından dosyadaki usuli eksiklik nedeniyle bozulmuş ve dosya mahkemesine gönderilmiş,

bozma üzerine yapılan yargılama sırasında eylemlere ilişkin öngörülen dava zamanaşımı süresi dolduğundan düşme kararı verilmiştir. Yine aynı dosyada davacının davalı V.. D..'e yönelik hakaret ve yaralama eylemleri nedeniyle yapılan yargılama sırasında, davalının şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmiştir.

Mahkemece, davalılar hakkında verilen bir ceza mahkumiyeti olmaması da esas alınarak davanın reddine karar verilmiştir. Davaya konu olayda; davalılar hakkında ceza dosyasında toplanan deliller ile davacı hakkındaki adli rapor nazara alındığında, davalıların davacıya haksız fiilde bulundukları sübuta ermiştir. Mahkemenin ret gerekçesi, ancak manevi tazminatın takdirinde indirim nedeni olabilir. Davacı yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmemiş olması nedeniyle kararın bozulması gerekmiştir.