KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2013/2062 E., 2013/8317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 27/09/2006 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/11/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dşında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince, Dava haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece isteminin bir bölümü kabul edilmiştir. Kabul edilen kısım için davacı lehine vekalet ücretine karar verilmiş; reddedilen kısım için davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Bu açıdan mahkemece davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru görülmemiştir. Ancak, yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını da gerektirmediğinden; kararın, HUMK’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2013/2062, K. 2013/8317, 8 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama