KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2013/4353 E., 2013/5669 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Davacı ... İşletme Müdürlüğü ... temsilcisi... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 16/04/2008 gününde verilen dilekçe ile ormandan açma nedeniyle ağaçlandırma gideri istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06/12/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalılardan ... ve ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 24.30 TL'sinin davacıya, 604.00 TL'sinin de temyiz eden davalılara yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 27/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2013/4353, K. 2013/5669, 27 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama