Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/599 K.2013/6758

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı .... Müdürlüğü aleyhine 06/03/2012 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 01/10/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince;

Dava, haksız fiil nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece dava kabul edilmiş, kararı davalı temyiz etmiştir.

Davalıya ait termik santrallerden kaynaklanan ürün zararının istendiği davada, hükme esas yapılan bilirkişi raporunda dava konusu 685 nolu parselde buğday ekili olduğu belirlendiği halde hesaplamanın buğday ürününe ait birim fiyattan değil de, ayçiçeğine ait birim fiyattan yapılması usul ve yasaya aykırı görüldüğünden kararın bozulması gerekmiştir.