Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/6380 K.2013/10854

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı T.C.D.D. 5. Bölge Müdürlüğü aleyhine 03/02/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26/09/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Taraflar arasındaki yapılan yargılamanın son oturumunda hüküm olarak "Davanın kabulüne" karar verilmiş olup, daha sonra yazılan gerekçeli kararda da "Davanın kabulüne" şeklinde hüküm kurulmuş, ancak; gerekçeli kararın içeriğine göre davacıların maddi ve manevi tazminat taleplerinin tümden kabul edilmediği, davanın kısmen kabul edildiği anlaşılmakla, kısa kararla gerekçeli karar arasında açık bir çelişki ortaya çıkmıştır.

Böyle bir durumun bozma nedeni oluşturacağına ve bozmadan sonra mahkemenin önceki kısa kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi giderme koşuluyla vicdani kanaatine göre karar verebileceğine, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu’nca 10/04/1992 gün ve 7/4 sayıyla karar verilmiştir.

Öyleyse karar belirtilen nedenle bozulmalıdır.