Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/7368 K.2013/11815

Davacılar ... vd. vekili Avukat ... ....tarafından, davalılar ... vd. aleyhine 18/03/2005 ve 11/02/2010 gününde verilen dilekçeler ile haksız eyleme dayalı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/11/2012 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalılardan Türkiye Futbol Federasyonu vekili duruşmasız olarak davacılar ile davalılardan Beşiktaş Futbol Yatırımları San. Tic.

A.Ş. ile ihbar olunan....vekili tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen 18/06/2013 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... vekili Avukat...geldi, karşı taraftan davacılar adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan davacılar ile davalıların temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi.

Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

1-Kararı temyiz eden Fatih Sözüer, eldeki davada ihbar olunan konumunda olup temyiz hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesi reddedilmelidir. 2-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekir.