Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/8478 K.2013/19548

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine .../01/2011 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda.

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen 05/.../2012 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen .../.../2013 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı asil ... ile karşı taraftan davacı vekili Avukat ... ..... geldiler. Açık duruşmaya başlandı.

Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

...-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

...-Davalının diğer temyiz itirazına gelince;

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne, ayrıca % ... oranında icra inkar tazminatına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Takibe konu alacak, memurluktan ihraç edilen ve İdare Mahkemesi kararı ile yeniden memurluğa dönen davalıya bu süre içerisinde ödenen meblağın iadesi isteminden kaynaklanmaktadır. Alacak miktarı başlangıçta belirli olmayıp, çözümü yargılamayı gerektirmiştir. Bu nedenle, likit bir alacaktan söz edilemez. Şu halde, olayda uygulama yeri bulunmayan İİK'nun 67/.... maddesi gereğince davalının icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması doğru değildir.

Kararın bu nedenle bozulması gerekirse de, belirlenen bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 6100 sayılı HMK'nun geçici .... maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan 1086 sayılı HUMK’nun 438/.... maddesi uyarınca karar düzeltilerek onanmalıdır.