Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/871 K.2013/19781

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 27/03/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 18/07/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, haksız eylemden kaynaklanan maddi zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı idare, davalının dikkatsizlik ve tedbirsizlikle neden olduğu ... yangını sonucu meydana gelen maddi zararın tazmini isteminde bulunmuştur.

Davalı, talep edilen zarar miktarının fahiş olduğunu, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, yanan alanın tamamen ağaçlık olmadığından hareketle, suç tutanağında zarar gördüğü belirtilen ağaçların kapladığı alana göre ağaçlandırma gideri hesabı yapılmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Dava dosyası kapsamından, davalının taksirle ... yangınına neden olma suçunu işlediği gerekçesiyle cezalandırılmasına karar verildiği, ancak zamanaşımı nedeniyle ceza davasının düştüğü, anılan ceza dosyası içerisinde bulunan iki ayrı ... bilirkişi raporunda ve eldeki dava kapsamında yapılan keşifler sonrasında ... bilirkişilerince düzenlenen benzer yöndeki raporlarda yanan ... sahasına göre ağaçlandırma gideri hesaplandığı; ancak mahkemece fen bilirkişilerden "suç tutanağında zarar gördüğü belirtilen ağaçların kapladığı alana dair" ek rapor alınarak, bu esasa göre ağaçlandırma gideri hesabı yapıldığı anlaşılmaktadır.

..Kanunu’nun 114. maddesinde; “Her türlü ... suçları ile tahrip olunan veya yakılan sahalar için, bu Kanunda yazılı tazminattan başka ayrıca, ağaç cinsine göre cari yıl içindeki mahalli birim saha ağaçlandırma gideri esas tutularak ağaçlandırma masrafına da hükmolunur.” denilmektedir. Davacı idare; eldeki davada, tazminat yanında ayrıca devlet ...ında meydana gelen yangın nedeniyle oluşan ... örtüsü zararı için ağaçlandırma gideri ve yangın söndürme masrafı zararlarının da giderilmesini istemektedir.

Şu halde; suç tutanağı, amenajman planları ile bilirkişi raporlarına göre, yanan alanın ...lık alan olduğunun anlaşılmasına ve davalının suç oluşturan ... yangınına neden olma eylemi nedeniyle ... örtüsünün zarar görmüş olmasına göre, ... Kanunu M.114'deki yasal düzenleme dikkate alınarak davacının uğradığı ağaçlandırma gideri zararının, yanan ... alanının tamamına göre hesaplanması gerekir. Yerel mahkemece, açıklanan neden gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.