KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2013/8926 E., 2013/11633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Hakem Sıfatı İle
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 17/11/2011 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24/01/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, hazinenin davalı belediyeden alacak istemine ilişkindir. Hakem sıfatıyla istemin kabulüne karar verilmiş, karar davacı Hazine tarafından itiraz, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
3533 sayılı Kanunun 6.maddesine göre bu kanun uyarınca verilen kararların temyiz edilebilme niteliği olmayıp, sadece itiraz mümkündür. Bu durumda dilekçenin itiraz niteliğinde olduğunun kabulüyle isteğin hakemce incelenmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2013/8926, K. 2013/11633, 17 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama