Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/9476 K.2013/11863

Davacılar ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vd. aleyhine 02/03/2009 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12/03/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece verilen davanın kabulüne ilişkin ilk karar, Dairemizce; hatır taşıması indirimi nazara alınmaksızın tazminatın aynen kabulünün doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. Bozma sonrası, Borçlar Kanunu 43. maddesi uyarınca daha önce verilen bedel üzerinden % 25 indirim yapılarak, hesaplanan tazminatın davalılardan dayanışmalı olarak alınarak tahsiline karar verilmiş, hükmün davacılar ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce; Dairemizin 17/01/2012 gün ve 2012/340 sayılı kararına uyulmakla taraflar yararına usulü kazanılmış hak doğduğu, davalılardan ... ilk kararı temyiz etmediğinden hakkında verilen kararın kesinleştiği belirtilerek, ... yönünden davacılar yararına bozma kararı verilmiştir.

Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyulmasına karar verilerek; davacıların desteğinin davalı ...'nin arabasında bulunduğu, ...'nin ilk kararı temyiz etmemesi nedeniyle hatır indiriminden yararlanamadığı, diğer davalı ...'nın indiriminin ...'nin hatır indirimine dayanması nedeniyle, sözkonusu davalının da indirimden yararlanamayacağı kabul edilerek davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dairemizin 19/09/2012 gün ve 2012/13071 sayılı bozma kararına uyulmakla davalı ... yararına usulü kazanılmış hak doğduğu gözetilerek bozma doğrultusunda işlem yapılmak ve bozma ilamına uygun karar vermek gerekir. Davacıların temyiz itirazlarının reddedilmesi ile birlikte davalı ... hakkında verilen karar kesinleşmiştir. Bozma sonrası verilen hükümde ... hakkında indirim yapılmaması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.

KARŞI OY YAZISI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum. 19/06/2012