KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2014/1047 E., 2014/16172 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Davacı ... Genel Müdürlüğü vekili Avukat ... tarafından, davalı ...... ... ... aleyhine 29/01/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen .../09/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
...-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
...-Davalının diğer temyiz itirazına gelince;
Dava haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bu durumda reddedilen miktar üzerinden davalı yararına vekalet ücretine hükmolunması gerekir . Ancak bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK. m.438 gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2014/1047, K. 2014/16172, 27 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama