Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2014/1066 K.2014/16287

Davacı M.. B.. vekili Avukat C. T. tarafından, davalılar Ö.. U.. vdl. aleyhine 11/01/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 11/07/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz olunmuştur.

Davalı özel eğitim kurumu tarafından, yasada öngörülen oranda ücretsiz öğrenci hizmetinin verilmemesi ve bedelinin de tahsil edilmiş olması nedeniyle istemde bulunulmuştur.

Mahkemece, yasal düzenleme bulunmadığı ve haksız olarak ödenmiş bir bedel olmadığı gerekçesiyle yazılı biçimde karar verilmiştir.

Dosya kapsamından, yasal yükümlülüğünü yerine getirmeyen davalıya ödemede bulunulduğu anlaşılmaktadır. Şu durumda, zararın kapsamının belirlenmesi ve hüküm altına alınması gerekir. Karar, bu bakımdan yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.