KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2014/11110 E., 2015/3241 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2015
- Mahkemesi
- Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/06/2013
- Numarası
- 2011/429-2013/368
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Davacı BEDAŞ vekili Avukat Serhat Işık tarafından, davalılar M. Müh. İnş. Makina Sondaj San. ve Tic. Ltd. Şti. ve diğerleri aleyhine 27/09/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 04/06/2013 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı S.. S..
İletişim Hizmetleri vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 17/03/2015 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Avukat Meriç geldi, karşı taraftan davacı adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi.
Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2014/11110, K. 2015/3241, 17 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama