KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2014/1133 E., 2014/2479 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Hakem Sıfatı ile
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Davac...... Müdürlüğü vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Başkanlığı aleyhine 19/07/2011 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; tahsil zamanaşımının dolması nedeniyle davanın reddine dair verilen 07/10/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Hakem sıfatıyla istemin tahsil zamanaşımının geçmesi nedeniyle reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
3533 sayılı Kanunun 6. maddesine göre bu kanun uyarınca verilen kararların temyiz edilebilme niteliği olmayıp, bu kararlara karşı sadece itiraz mümkündür. Bu durumda dilekçenin itiraz niteliğinde olduğunun kabulüyle isteğin hakemce incelenmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2014/1133, K. 2014/2479, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama