KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2014/11828 E., 2015/10174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Borçka Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/06/2013
- Numarası
- 2008/141-2013/251
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Davacı Borçka Orman İşletme Müdürlüğü vekili Avukat Nuran tarafından, davalılar Ş.. D.. ve diğerleri aleyhine 06/08/2008-11/08/2008 gününde verilen dilekçeler ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen 18/06/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2014/11828, K. 2015/10174, 28 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama