KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2014/12696 E., 2014/15834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vd aleyhine 26/07/2013 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 01/04/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar, davalılar adına bizzat tebliğe çıkarılmış ise de; tebliğ mazbatalarından ve dosya kapsamındaki belgelerden adı geçen davalılar hakkında verilen ... yılı aşkın hapis cezasına ilişkin ceza mahkemesi ilamının, eldeki davanın hükme bağlanmasından önce kesinleştiği, davalıların kararın tebliği tarihinde hükümlü olarak ceza infaz kurumunda bulundukları anlaşılmaktadır.
Şu durumda, mahkemece davalıların halen hükümlü olarak cezaevinde bulunup bulunmadığı araştırılmalı; halen cezaevinde bulunuyor iseler, Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi uyarınca davalılara bir vasi tayin edilip edilmediği tespit edilmelidir. Şayet yasal kısıtlı durumundaki davalılara vasi tayin edilmemişse öncelikle vasi atanması sağlanmalı ve mahkeme kararı vasilerine tebliğ edilmelidir.
Davalılar cezaevinden koşullu ya da hakederek tahliye edilmiş iseler o zaman kararın, doğrudan davalıların kendisine usulünce tebliği sağlandıktan sonra dosya gönderilmelidir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2014/12696, K. 2014/15834, 24 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama