KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2014/13081 E., 2015/10801 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Niksar Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/09/2013 ve 18/07/2014 Ek Karar
- Numarası
- 2009/142-2013/345
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Davacı Niksar Orman İşletme Şefliği vekili Avukat Sema tarafından, davalı A.. Ç.. aleyhine 04/05/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair kararın ve temyiz isteminin reddine dair verilen 18/07/2014 günlü ek kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Hükmü temyiz eden tarafa kararın tebliğ edildiği tarih ile temyiz dilekçesinin mahkemeye verildiği tarih arasında yasada öngörülen temyiz süresi geçmiştir. Mahkemece bu yön belirlenmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile temyiz isteminin reddine ilişkin hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 06/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2014/13081, K. 2015/10801, 6 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama