KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2014/14067 E., 2014/17452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 17/05/2013
- Numarası
- 2012/565-2013/134
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Davacı Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili Avukat İ..A.. tarafından, davalılar M..Ya.. İnşaat San. Ltd. Şti. aleyhine 08/02/2010 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 17/05/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının tüm temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacının temyiz itirazlarına gelince;
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
Davacı, davalı tarafından itiraza uğrayan icra takibinde hasar bedeline olay tarihinden yasal faiz hesaplayarak istemde bulunmuştur. Mahkemece de davanın haksız eylemden kaynaklanması nedeniyle yasal faiz istenmesinin doğru olduğu belirtilmiş ancak hesaplama hatası yapılarak eksik miktarda faize hükmedilmiştir. Hasar bedeline olay tarihinden yasal faiz uygulandığında davacı tarafından istenen faiz miktarı doğrudur. Şu durumda davanın kabulüne karar vermek gerekirken kısmen kabulü doğru görülmemiş ve bu yön bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2014/14067, K. 2014/17452, 18 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama