Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2014/15442 K.2014/17053

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 23/09/2014 gün ve 2014/7953-2014/12144 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, Dairemizin 23/09/2014 gün 2014/7953 Esas, 2014/12144 Karar sayılı ilamı ile onanmış, davacı tarafça maddi hatanı düzeltilmesi isteminde bulunulmuştur.

Yapılan incelemede; mahkemenin kararının yalnızca davalı tarafından temyiz edildiği, davacı tarafından verilen temyize cevap dilekçesinde, davalı yanın temyiz itirazlarının reddi ile birlikte, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasının talep edildiği, ancak Dairemizin onama ilamında sehven davacının temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilerek, duruşma vekâlet ücreti ile onama harcından davacının sorumlu tutulduğu anlaşılmıştır. Şu halde; davacının maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabul edilmesi ve Dairemizin 23/09/2014 gün 2014/7953 Esas, 2014/12144 Karar sayılı ilamının ilgili bölümlerinin düzeltilmesine karar verilmesi gerekmiştir.