Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2014/1625 K.2014/3371

Davacı kendi adına asaleten, çocukları ..., ...,.. ...........'ye velayeten ... vd vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd aleyhine 10/07/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı ... yönünden davanın kabulüne, diğer davacılar yönünden davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 14/04/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalı ...'ın temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ...’ın temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davacı ...’in temyiz itirazlarına gelince;

Gerekçeli karar davacı ... adına vekiline 26/12/2011 tarihinde, yine davalı yanın temyiz dilekçesi de adı geçen vekiline 12/01/2012 tarihinde tebliğ edilmiştir. Dairemizce verilen geri çevirme kararı sonrasında, gerekçeli karar, velayet altında bulunan küçükler adına “velayeten” davacı asil ...’e yeniden tebliğ edilmiş, bunun üzerine davacı ... vekili tarafından 27/09/2013 tarihli temyiz dilekçesi ile ve ... adına karar temyiz edilmiştir.

Davacı ... adına yapılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğleri 26/12/2011 ve 12/01/2012 tarihli olup geri çevirme kararından sonra yapılan tebligat davacı adına değildir. Bu itibarla; davacı ...’in, HUMK’nun 432/1. maddesinde yazılı on beş günlük ve 427/4 ve 433/2. maddelerinde belirlenen on günlük süreleri geçirdikten sonra temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla dilekçesinin reddine karar verilmiştir.