Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2014/16975 K.2015/2452

Davacı A.. V.. tarafından, karşı taraf M.. O.. aleyhine 01/07/2011 gününde verilen dilekçe ile açılan tazminat davasında ihtiyati tedbir niteliğinde verilen ihtiyati haciz kararına karşı tarafın itirazı üzerine borçlulara ait Bursa Adli Emanet'te bulunan paralara konulan ihtiyati tedbir mahiyetindeki ihtiyati hacız kararının kaldırılmasına, diğer taşınmaz ve araç üzerine konulan şerhlerin devamı kararına, davacı A.. V.. vekili itaraz ederek ara kararından rücü talebi üzerine mahkemece yapılan yargılama sırasında ara karadan rücü takibinin reddine dair verilen 15/09/2014 günlü ara kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı A.. V.. vekili Avukat İbrahim Kurt tarafından istenilmekle dosya içerisindeki belgeler incelenerek gereği görüşüldü.

Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 21/02/2014 tarih ve 2013/1 Esas, 2014/1 Karar sayılı içtihadı birleştirme kararıyla ihtiyati tedbir talebinin kabulü veya reddine ilişkin mahkemece verilen kararlara karşı temyiz yolunun kapalı olduğu karara bağlanmıştır. Bu sebeple, davacıların temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.