Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2014/17338 K.2015/357

Davacılar C.. Y.. vd vekili Avukat Mehdi tarafından, davalılar Mustafa aleyhine 20/06/2008 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın davalı Mustafa yönünden reddine, diğer davalılar yönünden karar kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 09/04/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar ... Medya Yatırım San. ve Tic. A.Ş. ve Devrim vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi olanağı bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 15/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.