Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2014/18055 K.2015/2772

Davacı Maliye H.. H..si vekili Avukat Nuray tarafından, davalı T.. Y.. aleyhine 20/09/2012 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/05/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyanın incelenmesinde; davalı vasisi adına çıkartılan gerekçeli karar tebliğinin usulüne uygun yapılmadığı anlaşılmaktadır. Şöyleki; tebligat memuru tebligat evrakını 7201 sayılı Tebligat kanunu 21/2. maddesi gereği mahalle muhtarına bırakmış ancak, 2 no'lu haber kağıdını adresin kapısına yapıştırmamıştır.

7201 sayılı yasa 21/2 "(Ek fıkra: 11/1/2011-6099/5 md.) Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır." hükmü ve Tebligat Yönetmeliğine uygun olarak davalı vasisi adına tebligat çıkartılması gerekmektedir.

Şu halde, mahkemece usul ve yasaya uygun şekilde gerekçeli karar tebliğ işlemleri tesis edilmek ve belirtilen eksikliğin tamamlanmasını takiben temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi gerekmektedir.