Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2014/2279 K.2015/3498

Davacı M.. B.. vekili Avukat Münire tarafından, davalılar A.. B.. ve diğeri aleyhine 23/05/2011 gününde verilen dilekçe ile kurum zararı istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19/09/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davacının diğer temyiz itirazına gelince;

Dava, kurum zararı nedeni ile uğranılan maddi zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davacı ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, davalıların belirlenen kurum zararını ödemelerine karar verilmiştir. Ancak davacı tarafından dava dilekçesinde ödeme tarihlerinden itibaren faiz talep edilmiş olmasına rağmen faize hükmedilmemiştir. Mahkemece bu konuda karar verilmemiş olması doğru değilse de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmeyeceğinden kararın HUMK'un 438/son maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.